- blueplanet.consulting
- Fale Conosco
Foto por adaptorplug - Foto de destaque Craig Martell
As paixões políticas grassam em Bangkok e o futuro do governo tailandês é incerto. Aqui está o que você precisa saber.
Na semana passada, milhares de manifestantes antigovernamentais cercaram os escritórios do primeiro-ministro da Tailândia, exigindo sua renúncia.
O estado de emergência foi imposto na capital depois que manifestantes antigovernamentais lutaram com apoiadores do governo, deixando um morto e dezenas de feridos.
Imagens de manifestantes empurrando portões, encolhendo-se entre nuvens de gás lacrimogêneo e entrando em confronto com grupos adversários geraram ligações de amigos e familiares preocupados no exterior, que perguntam:
"O que está acontecendo?" O que está acontecendo?"
Aqui estão 10 pontos-chave que explicam a última luta política na Tailândia:
Os manifestantes representam em grande parte a Aliança Popular pela Democracia (PAD). Eles se reuniram perto da sede do governo por meses antes dos atos agressivos da semana passada. Seu objetivo é derrubar o atual governo do primeiro-ministro Samak Sundaravej, um procurador do ex-primeiro-ministro Thaksin Shinawatra, que foi deposto por um golpe não violento em 2006.
O PAD é vagamente composto por muitos grupos, representando tailandeses de todas as esferas da vida. Firmemente anti-Thaksin, estão fartos da corrupção e do abuso de poder por parte do governo.
Os apoiadores do PAD usam amarelo, a cor associada ao amado monarca constitucional da nação, indicando um forte sentimento monarquista.
Thaksin fugiu recentemente para a Inglaterra para escapar das acusações de corrupção, e um enorme pôster de procurado do primeiro-ministro deposto e sua esposa enfeita o local do protesto na Avenida Rajdamnoen.
O atual governo foi eleito em dezembro passado, apoiado pelos pobres rurais e urbanos, a maioria do eleitorado tailandês. Os pobres da Tailândia são predominantemente pró-Thaksin, conquistados por políticas populistas, como saúde barata.
Esta semana, a Comissão Eleitoral recomendou que o partido do primeiro-ministro fosse dissolvido devido a uma condenação anterior de um de seus líderes por compra de votos, uma prática comum na cultura política da Tailândia.
Outra queixa que atiçou as chamas do movimento PAD inclui o endosso de um ministro das Relações Exteriores da Tailândia ao há muito disputado templo Preah Vihear como Patrimônio Mundial da UNESCO no Camboja.
A decisão foi tomada sem transparência, sugerindo que um negócio duvidoso aconteceu. Detratores gritaram com a suposta perda da soberania nacional, e o ministro em questão desde então renunciou.
Mandados para os nove líderes do protesto do PAD foram emitidos para a operação da semana passada em uma estação de televisão do governo e apreensão da Casa do Governo, mas os líderes não foram presos. Todos eles enfrentam acusações criminais puníveis com pena de morte ou prisão perpétua.
O atual primeiro-ministro Samak é um veterano da política tailandesa e é amplamente conhecido por seus modos rudes e natureza rabugenta. Sua saúde mental foi questionada publicamente em várias ocasiões. Em 1976, Samak ordenou um massacre de manifestantes estudantis em Bangkok, mas proclamou em uma recente entrevista à CNN que apenas um manifestante morreu.
Rumores de que Samak se demitiria circulavam recentemente por Bangkok (um diário em inglês publicou a manchete "Samak à beira da saída"), mas em vez disso o primeiro-ministro anunciou: "Nem pense que vou desistir. O país precisa de um líder e o mundo está nos observando ”.
Samak também disse que não dissolverá o Parlamento. É confuso. Sua agenda não está totalmente clara.
É improvável que ocorra um golpe, apesar do estado de emergência declarado. Este decreto proíbe reuniões de mais de cinco pessoas ou qualquer grupo que possa causar desordem e dá ao exército e aos chefes de polícia o controle total da cidade.
Muitos acreditam que esta declaração é injustificada; a violência tem sido relativamente mínima e contida em uma pequena parte da cidade.
Aparentemente, Samak tentou usar o estado de emergência para justificar a expulsão forçada dos manifestantes do complexo do governo. No entanto, o chefe do Exército ressaltou que evitaria o uso da violência a todo custo.
Sindicatos de esquerda se juntaram a manifestantes para se opor ao governo. Os trabalhadores do setor de transporte, incluindo ferrovias, aviação e navegação, pararam de trabalhar às vezes, causando perdas monetárias, interrupção de serviços e inconvenientes para passageiros e empresas.
Os trabalhadores das concessionárias também ameaçaram cortar o fornecimento de energia e água aos escritórios do governo, mas isso não aconteceu.
A última novidade é que um referendo, um voto direto do povo, será realizado com três perguntas:
O governo deve continuar no cargo, renunciar ou dissolver a Câmara para uma eleição rápida? O PAD deve continuar ou encerrar seus protestos? A proposta do PAD de novas políticas para reformular o sistema eleitoral deve ser aceita?
Nesse ponto, ninguém sabe ao certo o que isso significa, quanto tempo vai demorar ou como as coisas vão acabar.
